服裝國(guó)標(biāo)實(shí)施已 安全標(biāo)識(shí)仍混亂
工作裝是每個(gè)人每天都要接觸的重要紡織產(chǎn)品,工作裝假如不安全,將對(duì)人體皮膚、器官造成嚴(yán)峻危害。記者近日走訪發(fā)覺,早在2012年8月1日就開始實(shí)施的新版《國(guó)家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》(GB18401-2010)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)在執(zhí)行過程中卻遭遇標(biāo)識(shí)尷尬;很多消費(fèi)者對(duì)如何利用產(chǎn)品標(biāo)示信息正確選購(gòu)工作裝、保障自身安全也并不清晰。
國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施已3年
由于紡織產(chǎn)品在印染、后期處理時(shí),都會(huì)添加染料、助劑等,當(dāng)這些化學(xué)試劑在紡織品上殘留的劑量達(dá)到肯定程度時(shí),就會(huì)對(duì)人體的皮膚、器官等造成嚴(yán)峻危害。因此,為確保紡織產(chǎn)品在生產(chǎn)、流通、消費(fèi)過程中對(duì)人體健康無(wú)害,早在2001年,國(guó)家有關(guān)部門就制定了《國(guó)家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》(GB18401-2001)。為應(yīng)對(duì)不斷發(fā)生變幻的紡織品市場(chǎng)工作裝安全問題,國(guó)家又先后于2003年、2010年公布了新版的《國(guó)家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》(GB18401-2003、GB18401-2010)。新版的《國(guó)家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》(GB18401-2010)將所有技術(shù)內(nèi)容改為強(qiáng)制性,替代了2003年版本標(biāo)準(zhǔn)。
在這一新版標(biāo)準(zhǔn)中,紡織產(chǎn)品按終用途分為3種:嬰幼兒紡織產(chǎn)品、直接接觸皮膚的紡織產(chǎn)品、非直接接觸皮膚的紡織產(chǎn)品,分離對(duì)應(yīng)“A”、“B”、“C”三類。標(biāo)準(zhǔn)還要求:“嬰幼兒紡織產(chǎn)品必須在使用說(shuō)明上標(biāo)明‘嬰幼兒用品’字樣。其他產(chǎn)品應(yīng)在使用說(shuō)明上標(biāo)明所符合的基本安全技術(shù)要求類別,例如A類、B類或C類。產(chǎn)品按件標(biāo)注一種類別。”
自2012年8月1日開始實(shí)施的國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)還規(guī)定,不符合該標(biāo)準(zhǔn)的紡織產(chǎn)品,禁止生產(chǎn)、銷售與進(jìn)口。
產(chǎn)品標(biāo)識(shí)舊版本仍在用
6月5日,記者在北京朝陽(yáng)區(qū)北五環(huán)東星時(shí)尚廣場(chǎng)走訪,發(fā)覺一些工作裝品牌的產(chǎn)品在安全標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)識(shí)上非?;靵y,其中不乏一些知名品牌。
在該商場(chǎng)三層的“莊子”女裝店,記者拿起一件連衣裙,發(fā)覺產(chǎn)品標(biāo)識(shí)上“標(biāo)準(zhǔn)”一項(xiàng)寫的是“GB18401-2003B類”。也就是說(shuō),按照產(chǎn)品標(biāo)識(shí)上的信息,這件連衣裙所依據(jù)的安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是已經(jīng)被淘汰的2003年舊版本。記者又拿起另一件連衣裙,這件產(chǎn)品的標(biāo)識(shí)上只注明了“GB18401B類”,不了解產(chǎn)品執(zhí)行的究竟是2003年舊版本標(biāo)準(zhǔn)還是2010年新版本標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于記者的疑惑,銷售人員支支吾吾,只說(shuō):“我們的產(chǎn)品都是合格的。”在四層的“李寧”休閑工作裝店,一條七分衛(wèi)褲的標(biāo)識(shí)上也只寫著“GB18401B類”;安莉芳內(nèi)衣上也采納了同樣的標(biāo)注。
在一家名為“奢調(diào)”的女裝店,記者在產(chǎn)品標(biāo)識(shí)上沒有尋到任何關(guān)于安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容。另一家“順美”工作裝店,產(chǎn)品標(biāo)識(shí)上所注明的安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)居然是“GB18401-2009B類”。記者事后反復(fù)查詢,無(wú)法尋到標(biāo)準(zhǔn)號(hào)為“GB18401-2009”的標(biāo)準(zhǔn),也就是說(shuō),這是一個(gè)根本不存在的“標(biāo)準(zhǔn)”。
消費(fèi)者很少關(guān)注安全標(biāo)準(zhǔn)
《國(guó)家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》(GB18401-2010)的頒布實(shí)施,為紡織產(chǎn)品的質(zhì)量安全保駕護(hù)航。但是,記者在走訪中卻瞧到,消費(fèi)者對(duì)這一保障紡織品安全的“利劍”知之甚少。
“我買衣裳,注重的是款式、材質(zhì)、價(jià)格。安全標(biāo)準(zhǔn),太專業(yè)了,我們一般消費(fèi)者也不懂。大商場(chǎng)里賣的,應(yīng)該不會(huì)有問題吧。”記者隨機(jī)采訪的一位女士這樣歸答。
“沒有破損、不會(huì)掉色、不會(huì)縮水,我覺得這件衣裳的質(zhì)量就是合格的。其他方面,我們也沒法檢測(cè)呀!”另一位正在挑選裙子的女士說(shuō)。
一位男士則表示自己在挑選工作裝時(shí),會(huì)留意一下產(chǎn)品標(biāo)識(shí)上的安全類別。“我了解B類是直接接觸皮膚的紡織產(chǎn)品,C類是非直接接觸皮膚的紡織產(chǎn)品。但具體的標(biāo)準(zhǔn)號(hào)就不清晰了。”
“產(chǎn)品標(biāo)識(shí)不規(guī)范一定是不符合國(guó)家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)要求的。”國(guó)家纖紡質(zhì)檢中央纖檢能手孔麗萍說(shuō),“GB18401-2010是強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),已經(jīng)執(zhí)行3年了,上面的條款都是必須執(zhí)行的。”但孔麗萍也表示,不能由“標(biāo)識(shí)不規(guī)范”直接得出“產(chǎn)品不安全”的結(jié)論。“GB18401-2010對(duì)紡織產(chǎn)品的甲醛含量、pH值、可分解致癌芳香胺染料等都要有明確要求,必須經(jīng)過專業(yè)檢測(cè)才干確定產(chǎn)品是否真的安全。”
版權(quán)聲明
本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng)。
發(fā)布的有些文章部分內(nèi)容來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng)。如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們,我們會(huì)盡快刪除。