紡織品工作裝基本上分為兩大類：機織類與針織物類，其外觀質(zhì)量指標(biāo)的檢驗與判定各有不同。根據(jù)長期從事紡織品工作裝外觀質(zhì)量檢驗的經(jīng)驗及在檢驗過程中遇到的問題進(jìn)行分析，提出解決的建議，供相關(guān)各方參考。

　　1目前紡織品工作裝產(chǎn)品外觀質(zhì)量檢驗規(guī)定及判定

　　紡織品工作裝基本上分為兩大類：機織類與針織物類(現(xiàn)在有的工作裝上既有針織物布料又有機織布料)，紡織品工作裝產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)也相應(yīng)的有兩大類：機織類產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)與針織物類產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)。而全部的產(chǎn)品質(zhì)量都分為內(nèi)在質(zhì)量與外觀質(zhì)量。機織類、針織物類產(chǎn)品的內(nèi)在質(zhì)量要求既有相同的也有不同的，而外觀質(zhì)量的要求及檢測、判定差異較大。

　　機織類產(chǎn)品的外觀質(zhì)量包含使用說明、原料、經(jīng)緯紗向、對條對格、拼接、顏色差異、外觀疵點、縫制、規(guī)格同意編差、整燙等。全部的機織類產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中均引用了“缺陷”一詞：單件產(chǎn)品質(zhì)量不符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的技術(shù)要求即構(gòu)成缺陷，并規(guī)定按照要求分成輕缺陷、重缺陷、嚴(yán)峻缺陷三類，再逐項回入一張質(zhì)量缺陷判定表中。抽樣樣本中的單件產(chǎn)品以缺陷的數(shù)量及其輕重程度劃分等級，批等級以抽樣樣本中的單件產(chǎn)品的品等數(shù)量來劃分。檢驗時按質(zhì)量缺陷判定表中所列項目逐項檢測并記錄缺陷具體情況，再區(qū)分缺陷類型后統(tǒng)計各類型缺陷數(shù)量，然后根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的判定規(guī)則分離對單件產(chǎn)品、批量產(chǎn)品進(jìn)行等級判定。

　　針織物類的外觀質(zhì)量包含表面疵點、規(guī)格尺寸編差、本身尺寸差異、縫制規(guī)定，其中每個項目也有若干個子項目。這四項外觀質(zhì)量指標(biāo)中，表面疵點、規(guī)格尺寸編差、本身尺寸差異分離規(guī)定了劃分等級(普通分為優(yōu)等品、一等品與合格品)的要求，但縫制規(guī)定的要求是統(tǒng)一規(guī)定，不分優(yōu)等品、一等品與合格品。按照這樣的規(guī)定要求，在檢驗時必須分離對表面疵點、規(guī)格尺寸編差、本身尺寸差異進(jìn)行檢測并按各自的規(guī)定分離判定各自的等級，再按縫制規(guī)定對每一個子項目進(jìn)行檢驗并逐一判定。若縫制規(guī)定的所有子項目均符合標(biāo)準(zhǔn)要求，則判定縫制質(zhì)量符合標(biāo)準(zhǔn)要求，否則判定不符合。后根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的判定規(guī)則分離對單件產(chǎn)品、批量產(chǎn)品進(jìn)行等級判定。

　　2問題分析

　　從目前紡織品工作裝產(chǎn)品外觀質(zhì)量檢驗規(guī)定及判則中可以瞧出：對單件產(chǎn)品的檢測與判定很關(guān)鍵。兩相對照的情況是：

　　單件機織類產(chǎn)品的外觀質(zhì)量檢驗及判定整個過程一氣哈成，有理有據(jù)，其單件產(chǎn)品的判定，均是按各個等級規(guī)定的輕缺陷、重缺陷、嚴(yán)峻缺陷同意存在的數(shù)量來定，而且其批量產(chǎn)品不管是優(yōu)等品、一等品還是合格品，均同意肯定比例的相鄰等級存在。這樣的規(guī)定符合生產(chǎn)、檢測、銷售、消費的實際情況，因為外觀質(zhì)量涉及的內(nèi)容太多，需檢驗的項目也很多，任何一個企業(yè)在生產(chǎn)紡織品工作裝的過程中每一個環(huán)節(jié)都很難做到盡美無缺，要求每一件紡織品工作裝一點問題都沒有是不太可能的。

　　單件針織物類產(chǎn)品的外觀質(zhì)量檢驗及判定不是一個整個過程，而是分為四個部分，每一個部分分離檢驗、分離判定等級后，再以四項中的低等級評定單件產(chǎn)品等級。這四項外觀質(zhì)量指標(biāo)中的縫制規(guī)定的要求是統(tǒng)一規(guī)定，不分優(yōu)等品、一等品與合格品。按照這樣的規(guī)定要求，在檢驗時，縫制規(guī)定的每一個子項目都必須滿足要求，只要有一個子項目不滿足要求，就得判定縫制規(guī)定不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。這樣一來，其他三項外觀質(zhì)量指標(biāo)及另外縫制規(guī)定的子項目哪怕做得再好，也都是沒實用的。這樣的規(guī)定顯然是不符合生產(chǎn)、檢測、銷售、消費的實際情況，因為不同的針織物類產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中縫制規(guī)定的子項目不完相同，有的多有的少，如GB8878—2009《棉針織物內(nèi)衣》的縫制規(guī)定有三項，而GB/T22854—2009《針織物校服》則多達(dá)十三項。實際上，和機織類的外觀質(zhì)量要求一樣，任何一個企業(yè)在生產(chǎn)紡織品工作裝的過程中每一個環(huán)節(jié)都很難做到盡美無缺，要求每一件紡織品工作裝一點問題都沒有是不太可能的。

　　另一個問題：市場上浮現(xiàn)了不少的由不同布料“混搭”制成的紡織品工作裝，即同一件(套)產(chǎn)品既有針織物織物又有機織織物的紡織品工作裝，目前沒有相對應(yīng)的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，其外觀質(zhì)量檢驗與判定依據(jù)難以確定。

　　3解決方法

　　針對以上分析的問題，為了符合相關(guān)各方的實際情況，幸免無謂的困惑與不必要的糾分，在此提出以下建議，僅供參考。

　　(1)按照機織類紡織品工作裝外觀質(zhì)量的檢驗與判定方法，修訂針織物類紡織品工作裝產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，將全部針織物類紡織品工作裝產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中的外觀質(zhì)量指標(biāo)的檢驗與判定予以修訂;

　　(2)考慮將縫制規(guī)定的子項目按不同等級作出具體規(guī)定，因為縫制質(zhì)量有好有壞，根據(jù)其好壞程度分出優(yōu)等品、一等品與合格品，這樣縫制質(zhì)量就可以和表面疵點、規(guī)格尺寸編差、本身尺寸差異一樣，自立判定出等級，產(chǎn)品的終等級以這四個外觀質(zhì)量指標(biāo)中低等級評定。

　　(3)對同一件(套)產(chǎn)品既有針織物織物又有機織布料的紡織品工作裝，目前沒有相對應(yīng)的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，其外觀質(zhì)量檢驗應(yīng)分不同情況分離處理：

　　種情況：上裝、下裝(套裝、連衣裙、裙套)兩部分布料不同時：首先分離按針織物類、機織類產(chǎn)品檢驗與判定，終等級以這兩部分判定的等級中低等級評定。

　　第二種情況：上裝或下裝不同部位的布料不同時：按機織類產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)要求執(zhí)行，同時將針織物類產(chǎn)品特有的疵點、縫制規(guī)定等要求加入相應(yīng)考核項目之中。因為針織物類產(chǎn)品中的外觀質(zhì)量指標(biāo)表面疵點、規(guī)格尺寸編差、本身尺寸差異、縫制規(guī)定的內(nèi)容在機織類產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中都有，只不過有其自身的特點。