隨著現(xiàn)代社會(huì)生活水平的提高與產(chǎn)品質(zhì)量意識(shí)的增強(qiáng)，人們對(duì)工作裝的顏色質(zhì)量要求也隨之提高。因此國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)將耐光汗染色堅(jiān)牢度納入了工作裝產(chǎn)品質(zhì)量考核范圍。由于我國(guó)紡織品的耐光汗染色堅(jiān)牢度試驗(yàn)辦法標(biāo)準(zhǔn)剛剛經(jīng)過修訂，新舊兩個(gè)版本標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容（舊標(biāo)準(zhǔn)GB/T 14576-1993）變動(dòng)較多，試驗(yàn)條件變幻也很大，若檢測(cè)結(jié)果有偏差，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的操縱作用會(huì)產(chǎn)生較大影響，甚至影響到產(chǎn)品的出口。因此，本文通過對(duì)同一試樣采納新舊標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試后的試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行對(duì)照分析，并結(jié)合現(xiàn)行的國(guó)家與行業(yè)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的具體運(yùn)用來討論與分析。

經(jīng)過對(duì)新舊兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)比較發(fā)覺：對(duì)曝曬條件（輻射量與溫濕度等）的規(guī)定未發(fā)生變幻，所以試驗(yàn)采納的曝曬條件（輻射量與溫濕度等）相同，另外操作按照兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行試驗(yàn)。

1試驗(yàn)

1.1試驗(yàn)設(shè)備、材料及試劑

設(shè)備：耐日曬牢度試驗(yàn)儀（ATLAS CI3000+）。

試驗(yàn)材料：標(biāo)準(zhǔn)摩擦試驗(yàn)用白色棉布，評(píng)定變色用灰色樣卡（以下簡(jiǎn)稱變色灰卡），藍(lán)色羊毛標(biāo)樣（以下簡(jiǎn)稱藍(lán)標(biāo)）。

試劑：L-組氨酸鹽酸鹽一水合物（C₆H₉N₃O₂·HCl·H₂O）, 氯化鈉,磷酸二氫鈉二水合物（NaH₂PO₄·2H₂O）, 無水磷酸氫二鈉Na₂HPO_4, 磷酸氫二鈉二水合物(Na₂HPO₄·2H₂O ), 磷酸氫二鈉十二水合物(Na₂HPO₄·12H₂O ), 乳酸(USP85),氫氧化鈉。

1.2 試驗(yàn)辦法

1.2.1曝曬條件

燈管的輻射量E為1.1 W/m² ·420 nm，黑板溫度(BPT)為45℃，相對(duì)濕度(RH)為50%，倉溫(CHT) 26℃。

曝曬終點(diǎn)的確定：當(dāng)4級(jí)藍(lán)標(biāo)的變色達(dá)到變色灰卡的4~5級(jí)時(shí)終止曝曬。

1.2.2試液配方

表1 新舊標(biāo)準(zhǔn)各試液的配方

注：用0.01 mol/L的氫氧化鈉調(diào)節(jié)pH,(酸性汗液1不同意調(diào)節(jié)pH)

1.2.3棉貼襯的使用情況及帶液率

用舊標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)時(shí)需在樣品下墊6塊棉貼襯，使試樣與棉貼襯的帶液率都為（100±5）%。但在新標(biāo)準(zhǔn)中將貼襯改為阻水白板，試樣的帶液率仍為（100±5）%。

1.2.4結(jié)果評(píng)定辦法

GB/T 14576-1993的B法是采納和試樣同步曝曬的1至5級(jí)的五塊藍(lán)標(biāo)對(duì)試樣進(jìn)行評(píng)級(jí)；而GB/T 14576-2009的評(píng)級(jí)是采納變色灰卡。

1.3 試驗(yàn)結(jié)果

按照新舊標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)所得的部分試樣結(jié)果見表2。

表2各試樣在新舊標(biāo)準(zhǔn)條件下的測(cè)試結(jié)果

（注：總試驗(yàn)樣品數(shù)為80個(gè)，但由于篇幅的限制，另外68個(gè)試樣的具體結(jié)果不再在上表一一列出，但仍以統(tǒng)計(jì)數(shù)字在表3中列出）

表3 新舊標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)果差異程度比較

2討論

從表2中可以瞧出,采納新標(biāo)準(zhǔn)GB/T 14576-2009對(duì)同一試樣進(jìn)行檢測(cè)及評(píng)價(jià),無論是酸性試樣汗液2還是堿性汗液，所得到的結(jié)果大多比采納舊標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)試辦法B所得的結(jié)果高。用新標(biāo)準(zhǔn)的酸性汗液2測(cè)試所得的結(jié)果比用GB/T 14576-1993中的辦法B所得的結(jié)果高半級(jí)的試樣數(shù)為42個(gè)，達(dá)52.5%；高1級(jí)的樣品為17個(gè)，占總數(shù)的21.2%；而用堿性汗液試驗(yàn)時(shí)，新標(biāo)準(zhǔn)測(cè)試所得的結(jié)果比舊標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)試結(jié)果高1.5級(jí)的比率也達(dá)到了11.3%。

經(jīng)分析,產(chǎn)生上述現(xiàn)象的緣故主要以下兩個(gè)方面：

1）新標(biāo)準(zhǔn)中采納拒水白板代替了六塊棉貼襯，樣品在試驗(yàn)期間處于高濕潤(rùn)狀態(tài)的時(shí)間較短，因此樣品表面的染料受濕度的破壞較小，也就是說試樣的實(shí)際帶液率降低了，減少了干燥后汗液內(nèi)物質(zhì)的積蓄，因而使新標(biāo)準(zhǔn)的耐光、汗層壓染色堅(jiān)牢度結(jié)果比舊標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)試結(jié)果偏高。

2）結(jié)果評(píng)價(jià)辦法的改變導(dǎo)致結(jié)果的不同。新標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定采納變色灰卡來評(píng)定試樣的耐光汗染色堅(jiān)牢度級(jí)數(shù)，而舊標(biāo)準(zhǔn)則采納和試樣同步曝曬的藍(lán)標(biāo)進(jìn)行評(píng)級(jí)，新舊標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)果不存在相關(guān)性。因此，這又牽涉到四個(gè)問題：一是標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)各級(jí)之間顏色差異的跨度問題。經(jīng)過觀看與測(cè)量發(fā)覺，曝曬后的5級(jí)藍(lán)色羊毛標(biāo)準(zhǔn)與4級(jí)的顏色差異跨度很小，而1~3級(jí)藍(lán)標(biāo)的各級(jí)間的跨度較對(duì)應(yīng)級(jí)數(shù)灰卡的顏色差異跨度要大，因此用變色灰卡評(píng)定的試樣變色級(jí)數(shù)就會(huì)偏高。二是標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的動(dòng)靜態(tài)的問題。新舊兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)曝曬的終止條件均是將4級(jí)藍(lán)標(biāo)曬至變色灰卡的4~5級(jí)為曝曬終點(diǎn)，這說明兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的曝曬量一致。但無論采納人眼或儀器來推斷，對(duì)曝曬終點(diǎn)的推斷均存在較明顯的時(shí)間差。研究結(jié)果表明，采納目光判定的誤差相對(duì)儀器來說更大一些，其曝曬時(shí)間誤差可達(dá)30%左右。若采納變色灰卡評(píng)級(jí)，因變色灰卡的各級(jí)顏色差異恒定，但試樣的變色隨曝曬時(shí)間的增長(zhǎng)或變短，這就會(huì)產(chǎn)生評(píng)定結(jié)果偏低或偏高的問題，而采納同步曝曬的藍(lán)標(biāo)來評(píng)級(jí)則會(huì)幸免或減少這種差異。三是藍(lán)標(biāo)的穩(wěn)定性與均勻性的問題，即曝曬總量的問題。由于標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定曝曬終點(diǎn)是藍(lán)標(biāo)4級(jí)曬到變色灰卡的4~5級(jí)，但不同生產(chǎn)商、不同批的藍(lán)標(biāo)，在暴曬時(shí)間與條件相同的情況下，除4級(jí)藍(lán)標(biāo)外，其他級(jí)別的藍(lán)標(biāo)批和批之間均存在差異，因此試樣的褪色程度也會(huì)有些差異，這導(dǎo)致采納變色灰卡評(píng)級(jí)所得的結(jié)果也有所不同。第四是評(píng)級(jí)時(shí)心理感

受問題。由于變色灰卡是中性灰，不帶彩度，而藍(lán)標(biāo)帶有彩度。在評(píng)級(jí)時(shí)，色彩的轉(zhuǎn)換或多或少地對(duì)評(píng)定結(jié)果產(chǎn)生一些影響。

從表2還可瞧出，即使采納同一測(cè)試辦法與相同的曝曬條件，用不同的酸性汗液對(duì)同一試樣進(jìn)行測(cè)試（如用酸性汗液1與酸性汗液2）時(shí)，所得結(jié)果差異也較大。即用酸性汗液2進(jìn)行試驗(yàn)所得的結(jié)果普通會(huì)明顯低于酸性汗液1的結(jié)果，且相當(dāng)一部分試樣都會(huì)低0.5級(jí)及以上，有些甚至還會(huì)相差1級(jí)或1.5級(jí)（如試樣9與試樣12）。這說明汗液的組分不同，對(duì)試樣的檢測(cè)結(jié)郭影響也較大。這種現(xiàn)象的緣故在許多資料上已經(jīng)闡述：主要是由于酸性汗液1中含有乳酸這種弱還原劑所致。在日光的照耀下，由于光致還原作用，偶氮類活性染料上色的紡織品因染料的化學(xué)鍵發(fā)生斷裂而使布料褪色。

3 結(jié)論

結(jié)合上述討論的情況及目前現(xiàn)行國(guó)家產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)與行業(yè)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施情況來瞧，新的耐光汗標(biāo)準(zhǔn)修改和目前的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)存在沖突：如FZ/T 73007-2002與FZ/T 73008-2002兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的光汗染色堅(jiān)牢度的指標(biāo)值原來是3級(jí)，經(jīng)過從我司的檢驗(yàn)數(shù)據(jù)庫的隨機(jī)抽調(diào)數(shù)據(jù)發(fā)覺：企業(yè)按GB/T 14576-1993測(cè)試并按贈(zèng)檢到我司的樣品合格率約68%，而按照現(xiàn)行的GB/T 14576-2009進(jìn)行測(cè)試,按≥3級(jí)為符合時(shí),合格率達(dá)到了86%。同時(shí)發(fā)覺，若按新標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定檢驗(yàn)，一等品的耐光汗染色堅(jiān)牢度指標(biāo)值相比原標(biāo)準(zhǔn)降低了2~3級(jí)，這樣相同產(chǎn)品的染色堅(jiān)牢度合格率居然達(dá)到了94%。也就是說，該產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的這一指標(biāo)值已經(jīng)喪失了實(shí)際意義。造成這種現(xiàn)象的緣故在于制訂標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)候，沒有考慮到試驗(yàn)辦法的變更對(duì)測(cè)試值大小的影響，從而導(dǎo)致辦法標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的脫節(jié)。

在制訂產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，應(yīng)充分考慮標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)參數(shù)改變引起的檢測(cè)結(jié)果的變幻，希翼相關(guān)部門完快對(duì)和耐光汗染色堅(jiān)牢度相關(guān)產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行修訂，以便使產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)能真正起到應(yīng)有的作用。